AI Nieuws4 minBeginner

Nederlandse sites publiceren AI-tekst inclusief de prompt

Van een HPV-folder tot een jeugdhulp-aanbesteding: op zestien Nederlandse pagina's is de opdracht aan ChatGPT gewoon meegepubliceerd. Zo voorkom je het.

Miniatuur drukkerij waar een robotje een ondernemer een verse poster geeft met bovenaan nog de instructieregel, een ongebruikte rode pen op de toonbank

Op zestien Nederlandse webpagina’s staat de openingszin van ChatGPT nog gewoon boven de tekst, blijkt uit onderzoek van AI-Checker.nl dat op 20 augustus 2026 verscheen. “Hier is een herschreven versie” hoort thuis in een chatvenster, maar staat onder meer boven een voorlichtingsbrochure over de HPV-prik. De vondsten komen uit twaalf sectoren, van webshops tot een aanbestedingsdocument voor jeugdhulp met verblijf.

Update 25 september 2026: Gecorrigeerd: de 19.500 Google-resultaten gelden voor de Nederlandse zin “als een AI-taalmodel”, en het voorbeeld over een producttitel luidde “Zeker! Hier is een geoptimaliseerde producttitel”. Het cijfer van één op de elf pagina’s komt uit een aparte studie van 339 pagina’s, de AI-Content Index, niet uit het onderzoek naar meegepubliceerde chatbotzinnen.

Wat er gevonden is

Het onderzoek zocht gericht naar de vingerafdrukken die een chatbot achterlaat als niemand de tekst nog naleest, en controleerde elk voorbeeld op de live pagina. De duidelijkste zijn de openingszinnen waarin het model zijn eigen antwoord aankondigt: Hier is een herschreven versie, of Zeker! Hier is een geoptimaliseerde producttitel, dat als titel van een T-shirt op een grote marktplaats stond.

Zestien vondsten klinken bescheiden, en dat is het ook. Ze zijn wel stuk voor stuk met de hand gecontroleerd, en dat maakt ze harder dan welk percentage ook. Ter vergelijking noemt het onderzoek dat alleen al de zinsnede als een AI-taalmodel zo’n 19.500 Nederlandse Google-resultaten oplevert. Dat is een ruwe zoekmachinetelling die de orde van grootte aangeeft.

In een aparte studie, de AI-Content Index van 18 augustus 2026, scande AI-Checker.nl 339 pagina’s uit de Nederlandse Google-top. Ongeveer één op de elf daarvan is volgens die meting vermoedelijk door AI geschreven, sterk geconcentreerd in beauty, sport, wonen en tech (Bron: AI-Checker.nl).

Beginner-tip: wees voorzichtig met dat laatste cijfer. AI-Checker.nl is de tool van SEO-bureau Internet Impact, dat er zijn geld mee verdient. De werkwijze is netjes beschreven, met een gekalibreerde detector en handmatige verificatie, maar een detectiecijfer van een detectiebedrijf blijft een cijfer met een belang eraan. De zestien voorbeelden staan; de één op de elf is een schatting.

Waarom dit erger is dan een slordigheidje

Een zichtbare prompt bewijst dat er tussen genereren en publiceren niemand meer heeft gekeken.

Bij een productomschrijving in een webshop kost dat je geloofwaardigheid en waarschijnlijk een verkoop. Bij een vacature vraagt de kandidaat zich af hoe het er intern aan toegaat. Maar bij een voorlichtingsfolder over een vaccinatie voor kinderen, of bij een aanbesteding voor jeugdhulp, verschuift de vraag: als de tekst niet is nagelezen, is de inhoud dan wel gecontroleerd?

Dat is de vraag die je klant zich ook stelt, alleen dan over jouw offerte.

Wat je nu doet, in vijf minuten

Zoek op je eigen domein naar de standaardzinnen die chatbots gebruiken. In Google typ je:

site:jouwdomein.nl "Hier is een"
site:jouwdomein.nl "als AI-taalmodel"
site:jouwdomein.nl "Here is a rewritten"
site:jouwdomein.nl "Natuurlijk! Hier"

Krijg je treffers, dan heb je meteen de lijst pagina’s die aandacht nodig hebben. Doe het ook voor teksten die je van een leverancier of importeur hebt overgenomen: die worden tegenwoordig vaak in bulk gegenereerd en ongezien doorgezet.

En daarna: de afspraak die dit voorkomt

Een zoekopdracht vindt de fouten van gisteren. Wie AI gebruikt om sneller te schrijven, heeft één regel nodig: er gaat geen tekst live zonder dat een mens hem van begin tot eind heeft gelezen. Niet gescand, gelezen.

Leg daarbij vast wie dat doet. In veel kleine bedrijven is dat impliciet “degene die het toevallig plaatst”, en dat is precies hoe zestien pagina’s in twaalf sectoren ontstaan. Zet er een naam bij, ook als dat je eigen naam is.

Drie dingen die die lezer nakijkt, in deze volgorde:

  1. Staat er nog instructietaal in? Openingszinnen, tussenkopjes als “Conclusie” waar geen conclusie hoort, of een slotalinea die de opdracht samenvat.
  2. Klopt wat er staat? Modellen vullen ontbrekende feiten aan met iets dat er plausibel uitziet. Prijzen, openingstijden, garantietermijnen en wettelijke bepalingen controleer je altijd zelf.
  3. Staat er iets in dat alleen jij kon schrijven? Zo niet, dan voegt de pagina niets toe aan wat er al online staat, en dan is publiceren zonde van de moeite.

Vijf minuten zoeken vandaag, en een afspraak voor morgen. Dat is de hele les uit zestien pagina’s die niemand had willen publiceren.

Veelgestelde vragen

Wat is er precies gevonden?

AI-Checker.nl, de Nederlandse detectietool van SEO-bureau Internet Impact, zocht gericht naar zinnen die een chatbot boven zijn antwoord zet. Bij zestien pagina's, verspreid over twaalf sectoren, was zo'n zin blijven staan in de gepubliceerde tekst, allemaal op 20 augustus 2026 op de live pagina gecontroleerd. Denk aan 'Hier is een herschreven versie' of 'Zeker! Hier is een geoptimaliseerde producttitel'. In een aparte studie, de AI-Content Index, scande het bureau 339 pagina's uit de Nederlandse Google-top; ongeveer één op de elf daarvan is vermoedelijk door AI geschreven, geconcentreerd in een paar sectoren.

Hoe betrouwbaar zijn die cijfers?

Het onderzoek beschrijft een nette werkwijze: een gekalibreerde detector, schone tekstextractie en handmatige controle van elke vondst. Dat laatste is belangrijk, want AI-detectoren zitten er geregeld naast, ook onafhankelijk van elkaar. Tegelijk komt het onderzoek van een bureau dat die detector verkoopt, en dat is een belang dat je meeweegt. De zestien handmatig geverifieerde voorbeelden zijn het stevigste deel; de één op de elf is een schatting van hun eigen detector, met een marge van 6 tot 14 procent.

Waarom is een meegepubliceerde prompt zo schadelijk?

Omdat het over aandacht gaat. Een zichtbare instructie vertelt je lezer dat niemand de tekst na het genereren nog heeft gelezen. Bij een webshop kost dat vertrouwen; bij een voorlichtingsfolder over een vaccinatie of een aanbestedingsdocument raakt het aan de vraag of de inhoud zelf wel gecontroleerd is. De prompt is het zichtbare topje van een proces zonder eindredactie.

Straft Google AI-teksten af?

Niet omdat ze door AI gemaakt zijn. Google beoordeelt op nut en kwaliteit, niet op de manier van maken. Maar teksten waar een instructie in blijft staan, scoren op vrijwel elk kwaliteitscriterium slecht: ze zijn slordig, generiek en tonen geen eigen kennis. Het probleem zit dus in de staat waarin de tekst online gaat.

Wat is de snelste controle die ik zelf kan doen?

Zoek op je eigen domein naar de standaardzinnen van chatbots. Typ in Google site:jouwdomein.nl gevolgd door een zin tussen aanhalingstekens, bijvoorbeeld "Hier is een" of "als AI-taalmodel" of "Here is a rewritten". Dat kost vijf minuten en levert direct de pagina's op die je wilt nakijken. Doe het ook voor productteksten die je van een leverancier hebt overgenomen.

Bronnen

Waar deze informatie vandaan komt.

  1. Onderzoek naar AI-content op het Nederlandse web — AI-Checker.nlai-checker.nlAI-Checker.nl (Internet Impact)